Öffentliche Bank vs. Open Source Money: Was Omarova für OCC bedeutet

Brian Quintenz, ehemaliger Rohstoffregulierer und Freund der Kryptoindustrie, hat heute den Bestätigungsprozess zur Wahl eines neuen Rechnungsprüfers der Währung abgewogen. Heute tritt in einer Anhörung im US-Senat Saule Omarova auf, die aufgrund ihrer erklärten Unterstützung für das öffentliche Bankwesen und ihrer Skepsis gegenüber einigen Ecken der privaten Finanzen eine umstrittene Wahl für den Sitz ist.

Im Laufe ihrer kurzen akademischen Laufbahn veröffentlichte Omarova Papiere, die sich für eine Stärkung der Rolle der Federal Reserve im Consumer Banking, die Einschränkung der Möglichkeiten der Privatbanken, in spekulative Rasereien (wie die Derivatekrise von 2008) einzudämmen und die Exzesse der die Fintech- und Krypto-Branche.

Dieser Artikel ist ein Auszug aus The Node, CoinDesks täglicher Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten in Blockchain- und Krypto-Nachrichten. Den vollständigen Newsletter können Sie hier abonnieren.

Dafür wurde sie von US-Senatoren, Talking Heads und Krypto-Thinkboys als „radikale Wahl“ bezeichnet. (Ein Teil dieser Kritik ist fremdenfeindlich rot getönt; Verschwörer weisen gerne darauf hin, dass Omarowa 1989 während ihres Philosophiestudiums an der Moskauer Staatlichen Universität ein Lenin-Stipendium erhielt.)

„Ich denke, von jedem muss erwartet werden, dass er sich für seine Aufzeichnungen verantwortet, sofern er eine Aufzeichnung hat und sich öffentlich herausstellt, bestimmte Überzeugungen vertritt oder bestimmte Rahmenbedingungen diskutiert“, sagte Quintenz weiter CoinDesk TVs „First Mover. ”

Obwohl einige ihrer Ansichten weit außerhalb der Mainstream-Meinung liegen, vertritt Omarova eine immer häufigere Ansicht unter den Aufsichtsbehörden, dass Krypto unter ihr Joch gebracht werden muss. Omarova ist eine progressive, selbsternannte Liebhaberin des amerikanischen Kapitalismus und unterstützt sowohl eine digitale Zentralbankwährung des „digitalen Dollars“ als auch öffentlich geführte Banken. Krypto, so heißt es, ist eine Ablenkung.

In einem kürzlich geführten Interview sagte Omarova gegenüber dem New Yorker Magazin, dass ihre strengen regulatorischen Positionen den Bankensektor stärken sollen, in den „viele Amerikaner nach der Finanzkrise 2008 das Vertrauen verloren haben“. Diese Frustrationen ebneten den Weg für Innovatoren wie Fintech und Krypto, um einzuschreiten.

„Sie sollten eine vernünftige, rationale und gute Regulierung begrüßen, denn sie hilft ihnen allen, Gutes zu tun und nicht von den Bösen überholt zu werden“, sagte sie. „Sie sollten eine starke Regulierungsbehörde begrüßen, die die Branche versteht und auch ein starker Beschützer für den Bankensektor sein kann. ”

Das OCC beaufsichtigt nach eigenen Schätzungen etwa 1.000 Banken und Institutionen im Wert von fast 15 Billionen Dollar. Dazu gehören die drei Kryptofirmen, die nationale Chartas erhielten, nachdem der ehemalige amtierende Chef Brian Brooks im letzten Jahr den Weg dafür geebnet hatte.

Es gibt einige Bedenken, dass ein neuer kryptoskeptischer OCC-Führer einige der positiven Fortschritte, die Brooks während seiner Amtszeit gemacht hat, zunichte machen könnte. Letzten Monat sagte Brooks gegenüber CoinDesk, dass er sein Vermächtnis für sicher hält – zum Beispiel nannte er seine Stablecoin-Anleitung „super streng verteidigt“. ”

„Sobald Menschen – insbesondere in unabhängigen Agenturen – bestätigt sind, sie zu führen, haben sie viel Entscheidungsbefugnis, nutzen viel Flexibilität im Gesetz und können dies auf eine Weise tun, die nicht unbedingt vorgesehen ist viel Rechenschaftspflicht gegenüber dem Kongress oder dem amerikanischen Volk“, sagte Quintenz.

Weiterlesen: „Falsch“ Krypto durch Durchsetzung zu regulieren: Ex-CFTC-Beamter Quintenz

Omarova ihrerseits hat festgestellt, dass es einen Unterschied gibt, Ideen in einem akademischen Umfeld zu erforschen und sie während der Leitung eines Bundesgremiums umzusetzen. Und selbst wenn es zweifelhaft ist, dass Krypto und Fintech das Finanzwesen „revolutionieren“ könnten, wie sie 2019 sagte, unterstützt sie die Schlüsselwerte der Branche, Datenschutz und Datensicherheit. Ganz zu schweigen von ihrem allgemeinen Anliegen, den Zugang zu Finanzmitteln zu verbessern und die räuberische Natur von Banken einzudämmen.

Raúl Carrillo, Associate Research Fellow an der Yale Law School, ging sogar so weit, in einem CoinDesk-Beitrag zu sagen, dass Omarova als unwahrscheinlicher Verbündeter der Kryptoindustrie auftauchen könnte.

So oder so steht Omarova ein harter Weg bevor: Sollte auch nur eine Demokratin gegen sie stimmen, verliert sie ihre Nominierung. Ellen Brown vom Public Banking Institute glaubt nicht, dass sie bestätigt wird.

About rashed

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert