Soziales und finanzielles Kapital aufeinander abstimmen, um besseres Geld zu verdienen

Geld beschäftigt die meisten unserer Köpfe. Aber wie würde es in Zukunft aussehen und bedeuten? Bevor wir an die Zukunft denken, werfen wir einen kurzen Blick auf die Bedeutung von Geld und seine Geschichte.

Die Lehrbucherklärung von Geld ist Tauschmittel, Wertaufbewahrungsmittel und Recheneinheit. Diese Definition ist zwar richtig, erklärt aber nicht die menschliche Wahrnehmung von Geld. Geld ist ein soziales Konstrukt, bei dem wir uns alle über seine Verwendung einig sind. Es ist ein begehrtes Werkzeug, um Sicherheit für Ihren Lebensstil zu gewährleisten, andere zu beeinflussen und Bedeutung zu signalisieren.

Imran Ahmed ist der Gründer von Koru Finance. Dieser Artikel ist Teil der Future of Money Week, einer Serie, in der die verschiedenen (und manchmal seltsamen) Wege untersucht werden, in denen sich der Wert in Zukunft entwickeln wird.

Eine allgemeine Geschichte, die uns erzählt wird, ist, dass Geld aus der Unzulänglichkeit des Tauschhandels entsteht. Bekannt als das Problem der „doppelten Koinzidenz der Bedürfnisse“, heißt es, dass der Tauschhandel zu begrenzt sei und ein flexibleres Tauschmittel erforderlich sei. Laut dem Anthropologen David Graeber in seinem Buch „Schulden: Die ersten 5000 Jahre“ ist diese Geschichte nicht wahr. Um seine Erkenntnisse in alten Gesellschaften zusammenzufassen: Was als „Geld“ gefunden wurde, war verzögerter Tauschhandel. Zum Beispiel benötige ich Element A jetzt nicht, aber möglicherweise brauche ich es in Zukunft. Ich gebe Ihnen Artikel B und frage nach A, wenn ich ihn brauche. Dies war die erste Kreditschöpfung.

Der Tauschhandel war jedoch für den Umgang mit Fremden außerhalb Ihrer Gemeinde erforderlich, da eine Kreditaufnahme von Fremden nicht möglich war. Dies war eine Schwäche, die den Außenhandel einschränkte. eine weitere Schwäche war die Skalierbarkeit des Vertrauens; bei Stämmen war die Zahl der Menschen, die miteinander interagierten, klein genug, um bewältigt zu werden. Aber im Fall eines Landes schränkt das Vertrauensnetz die für den Handel verfügbaren Parteien ein. Um innerhalb einer Nation handeln zu können, muss die verwendete Währung den Handel mit Mitgliedern außerhalb enger Vertrauenskreise ermöglichen.

Es war eine „universelle“ Wertvereinbarung erforderlich, die es den Menschen ermöglichte, Geschäfte zu machen, ohne sich gegenseitig zu kennen. Die Vereinbarung bestand aus vielen Dingen wie Salz, Kabeljau und Tulpen, aber am einfachsten zu erinnern ist die Verwendung von Gold. Das Problem mit Rohstoffen war ihre Unfähigkeit, mit der Wirtschaft Schritt zu halten. Das begrenzte Angebot einer wachsenden Bevölkerung und Produktivität bedeutete Instabilität und Deflation. Mit anderen Worten, wenn das Angebot gleich bleibt, da mehr Menschen es brauchen, gibt es weniger zu tun. Dies erstickt die wirtschaftliche Aktivität, da nicht genug für den Handel vorhanden ist. Die Nachfrage nach Geld treibt die Kaufkraft der Währung an und senkt die Preise für Waren und Dienstleistungen, was die Produktion reduziert. Die Reduzierung der Produktion bedeutet den Verlust von Arbeitsplätzen.

Nach der Abkehr vom Goldstandard ließen die Länder die Geldschöpfung über Geschäftsbanken von nationalen Banken beaufsichtigen. Geldscheine werden von der Regierung ausgestellt; jedoch wird das meiste Geld in den gegenwärtigen Volkswirtschaften digital von Geschäftsbanken verwaltet. Dieses Geld ist als gesetzliches Zahlungsmittel gesetzlich verankert und macht das Geld effektiv so stark wie die Regierung. Diese Art von Geld wird „Fiat-Geld“ genannt, abgeleitet vom lateinischen Wort „fiat“, was „lass es tun“ bedeutet. ”

Das Problem bei diesem Arrangement ist die Zentralisierung der Wirtschaftsmacht. Damit sollten Banken die Bonität der Bürger ermitteln und entsprechend Geld schaffen. Da diese Institute von der Kreditvergabe profitieren, besteht ein starker Anreiz, weiterhin Kredite zu vergeben und nach Risikopositionen zu konkurrieren. Diese Anreize führen zu systemischen Problemen und Missmanagement, wie es in der Finanzkrise von 2008 gezeigt wurde.

Im Vergleich zum zuvor erwähnten aufgeschobenen Tauschhandel besteht die einzige Möglichkeit, Risiken zu erfassen, über Zinsen, da das Sozialkapital nicht mit dem Finanzkapital ausgerichtet ist.

Die Zinseffekte haben erhebliche negative Auswirkungen. Durch die Tätigkeit im Kreditgeschäft müssen die Kunden ständig verschuldet sein. Dies fördert die Zunahme der Vermögensungleichheit, indem die Zinsen auf Schulden steigen und nur Geld für diejenigen geschaffen wird, die es sich bereits leisten können.

Wenn wir uns die zukünftige Entwicklung des Geldes vorstellen, können wir zunächst wünschenswerte Eigenschaften hervorheben und dann auf den Erfahrungen aus früheren Systemen aufbauen:

Was wäre, wenn wir ein System hätten, das es erlaubt, Liquidität nach Bedarf mit demokratischer Aufsicht zu schaffen/zu zerstören? Anstatt Geld über eine Kette von Institutionen nach unten rieseln zu lassen, was wäre, wenn wir es „drucken“ könnten, solange wir die Regeln befolgen, die alle beschlossen hatten – ein System, das wirklich dezentralisiert ist und darauf abzielt, alle zu stärken?

Wie sich herausstellt, gibt es dafür einen Namen: gegenseitiger Kredit.

Der transhumanistische Fall für Krypto – Daniel Kuhn

Shiba Inu: Memes sind die Zukunft des Geldes – David Z. Morris

7 wilde Szenarien für die Zukunft des Geldes – Jeff Wilser

Die Kehrseite des programmierbaren Geldes – Marc Hochstein

Ethereum im Jahr 2022: Was ist Geld im Metaverse? -Edward Oosterbaan

Mutual Credit Systems (MCS) sind ein verallgemeinertes IOU-Netzwerk, das als Tauschmittel verwendet wird. Ein Beispiel wäre, dass Alice Bob für Brot bezahlt. Alices Konto wird mit 20 belastet (Saldo = -20) und Bobs Konto wird mit 20 gutgeschrieben (Saldo = +20). Beachten Sie, dass hier kein Fiat-Geld verwendet wurde; es wurde aus Vertrauen zwischen Alice und Bob „geschaffen“. In einem MCS akzeptieren die Mitglieder das Geld, das zwischen Alice und Bob geschaffen wurde. Das bedeutet, dass Bob Alices Guthaben für andere Waren und Dienstleistungen ausgeben kann. Hier wurde keine Bank benötigt, und der hier geschaffene Kredit hat keine Zinsen, um zu verhindern, dass diejenigen, die Schulden halten, diese Schulden zum Aufbau von Vermögen verwenden. Die Community vertraut darauf, dass ihre Mitglieder ihre Versprechen einhalten und die Risiken gemeinsam tragen.

Gegenseitige Kreditsysteme haben jedoch in der Vergangenheit ihre eigenen Schwächen. Sie müssen noch durch die Nutzung des Internets, der Kommunikation und der kryptografischen Technologie für das 21. Jahrhundert angepasst werden. Bei Koru bauen wir das auf, was wir für die Zukunft der Währungssysteme halten, indem wir gegenseitige Kredite mit moderner Technologie anreichern.

Aber was ist mit Bitcoin? Eine zu starke Vereinfachung von Bitcoin wäre, es „digitales Gold“ zu nennen. ” Es schafft künstlich Knappheit, um Werte abzuleiten, und existiert in einem vertrauenswürdigen Netzwerk. In vielerlei Hinsicht hat Bitcoin viele Ähnlichkeiten mit Rohstoffen, sowohl in Bezug auf Stärken als auch auf Schwächen. Bitcoin erlaubt Transaktionen zwischen unbekannten Mitgliedern; sein Angebot ist jedoch nicht dynamisch genug, um mit einer Volkswirtschaft mithalten zu können, was es deflationär macht.

Andere Altcoins haben ein dynamischeres Angebot, aber wir haben das gleiche Problem der Deflation und Spekulation gesehen, das sie für die Stabilität ungeeignet macht. Algorithmische Stablecoins sind sehr vielversprechend; sie sind jedoch an eine Landeswährung gebunden, was sie als Geldersatz ungeeignet macht, es sei denn, sie finden eine bessere Bindung.

Bitcoin sieht Vertrauen als Problem und verwendet einen Algorithmus, um das Angebot zu verwalten, um vertrauenswürdige Zahlungen zu ermöglichen. Koru sieht Vertrauen als eine menschliche Eigenschaft an, aber die Vergabe von Vertrauen sollte dezentralisiert statt von Institutionen gehalten und verwaltet werden. Tatsächlich gibt es für jeden Job das richtige Werkzeug, weshalb Koru darauf ausgelegt ist, mit anderen Kryptowährungen zusammenzuarbeiten, um Fälle abzudecken, in denen Vertrauen nicht möglich ist.

Geld ist oft mit Politik und Wirtschaft verbunden, weil viele den Wunsch haben, Reichtum anzuhäufen. Die Besessenheit mit Geld hat zu vielen Problemen unter uns geführt. Man kann nur hoffen, dass die Zukunft ein Ort ist, an dem der Konsum ausgeglichen ist und das primäre Ziel nicht darin besteht, Geld zu erwerben. Im Fall von Koru spiegelt sich die Wertaufbewahrung nicht in Ihrem Bankguthaben wider, sondern in Ihrem Ruf der Kreditwürdigkeit bei Ihren Mitbewerbern. In Ihre Gemeinschaft zu investieren bedeutet daher, in sich selbst zu investieren. Dies kann dazu führen, dass die heutige Wahrnehmung von Sicherheit, Einfluss und Bedeutung über Geld auf Ihre Gemeinschaft übertragen wird.

Indem wir Sozialkapital mit Finanzkapital in Einklang bringen, hoffen wir, dass sich die Menschen darauf konzentrieren werden, ihren Nachbarn zu helfen, anstatt einen imaginären Wert, bekannt als Geld, zu extrahieren.