gemischte Dinge
advertisements
Twitter gab bekannt, dass Fotos und Videos, die ohne Zustimmung von Einzelpersonen geteilt wurden, gegen die Plattformregeln verstoßen und auf Anfrage entfernt werden.
Die neue Regel trat als Folge der Ausweitung der Richtlinie in Kraft, die die Weitergabe privater Informationen wie der Privatadresse ohne Zustimmung verhindert.
Gegner sagen, die Regel sei zu weit gefasst und „könnte verwendet werden, um die Meinungsfreiheit auf der Plattform zu ersticken“.
Twitter gab jedoch an, auch den Kontext auszuwerten, in dem die Fotos geteilt werden.
Bei der Entscheidungsfindung wird beispielsweise bewertet, ob das entsprechende Foto bereits an öffentlichen Orten wie Nachrichtenseiten vorhanden ist oder „ob ein bestimmtes Foto und der dazugehörige Tweet-Text einen Mehrwert für die öffentliche Diskussion darstellen, geteilt werden“. dem öffentlichen Nutzen und sind für die Gemeinschaft relevant.“
Twitter betonte, dass, bevor die Fotos entfernt oder Maßnahmen ergriffen werden, „die betroffenen Personen oder ein bevollmächtigter Vertreter eine Mitteilung machen müssen, dass sie der Weitergabe ihrer persönlichen Fotos oder Videos nicht zustimmen“.
‚SCHOCKIEREND UND SCHOCKIEREND‘
Die Reaktion auf Twitter-Nachrichten, in denen die neuen Regeln angekündigt wurden, war allgemein kritisch.
Das Unternehmen gab später bekannt, dass das Ziel darin bestand, zu verhindern, dass Videos und Fotos, die „Frauen, Aktivisten, Dissidenten und Mitglieder von Minderheitengemeinschaften unverhältnismäßig stark betreffen“, verwendet werden, um ihre Identität zu belästigen, einzuschüchtern oder preiszugeben.
Der Straßenfotograf Nick Turpin sagte, er unterstütze die Bemühungen, Online-Belästigung zu stoppen, sei aber besorgt über die Auswirkungen, die sie auf diejenigen haben, die den „öffentlichen Raum“ dokumentieren.
Turpins Arbeiten, deren Arbeiten vielfach veröffentlicht und ausgestellt wurden, zeigen oft Personen, die ohne deren Zustimmung im öffentlichen Raum ausgestellt werden.
Turpin erklärte in einer Erklärung gegenüber der BBC, dass viele Fotos, die er auf seinem Twitter-Account geteilt hat, gegen die neue Regel verstoßen könnten und sagte: „Diese neue Richtlinie von Twitter ist plötzlich und schockierend.“
„Die meisten Twitter-Nutzer leben in Demokratien, in denen das, was in der Öffentlichkeit passiert, öffentlich bekannt ist“, sagte Turpin.
„Dies ist ein wichtiges Prinzip und viele Fotografen und Filmemacher, die im öffentlichen Raum arbeiten, werden von dieser Änderung der Politik sofort betroffen sein. Ich kann sehen, dass viele Leute wie ich die Plattform verlassen und zu anderen Diensten wechseln, wenn wir es nicht schaffen.“ ‚Benachrichtigungen‘ aus dem öffentlichen Bereich in visueller Form.“
AUSGEWÄHLTE BEHÖRDEN
„Fotos/Videos, die Teilnehmer an öffentlichen Veranstaltungen wie großen Demonstrationen, Sportveranstaltungen usw. zeigen, verstoßen im Allgemeinen nicht gegen diese Richtlinie“, sagten Twitter-Beamte.
Beamte erklärten weiter, dass die Regel „nicht für Fotos und Bilder mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens oder Twitter-Texte gilt, die von öffentlichem Interesse sind und der öffentlichen Diskussion einen zusätzlichen Wert verleihen“.
Twitter stellte fest, dass Personen des öffentlichen Lebens Personen umfassen können, die bereits in der Presse über sie geschrieben haben, gewählte Beamte und politische Führer, leitende Angestellte, Sender, Reporter und andere öffentliche Sprecher.
Es wurde festgestellt, dass die Regel auch nicht für Personen gilt, die Gegenstand öffentlicher Diskussionen sind, online oder offline.
Das Posten von Nacktfotos auf Twitter ohne Zustimmung war bisher verboten.
Das Unternehmen räumte ein, dass Benutzer Fotos von Personen weitergeben können, „um jemandem in einer Krisensituation, beispielsweise unmittelbar nach einem gewalttätigen Vorfall, zu helfen, ein berichtenswertes Ereignis im öffentlichen Interesse zu melden, und dies kann die Sicherheitsrisiken einer Person überwiegen“.
‚Internetzensur‘
Die gemeinnützige Big Brother Watch erklärte jedoch, dass diese neue Regel falsch interpretiert und missbraucht werden könnte.
„Die neuen Regeln von Twitter sind zwar gut gemeint, aber schlecht geschrieben und weitreichend“, sagte Mark Johnson, Rechtsreferent der Organisation.
„Es wird unweigerlich zu einer weitreichenden Zensur im Internet führen. Diese neue Regel wird missbraucht und vorsätzlich genutzt, um die freie Meinungsäußerung auf der Plattform zu unterdrücken“, sagte Johnson.
